|
Ecologistas y ambientalistas
Por Pablo Hübner
28 de Septiembre del 2010
En el debate sobre las mega represas en Patagonia hay quienes están indecisos, los que apoyan las mega represas y la mayoría de Chile, quienes están decididamente en contra del proyecto de HidroAysén.
En la búsqueda de reducir a la mayoría surgió la idea conceptual de llamarlos a todos ecologistas y/o ambientalistas, bautismo impuesto que pretende ridiculizar una legítima demanda social. El apodo se aplica sin mesura en la mayoría de las declaraciones públicas, proyectando una caricatura grotesca y peyorativa, con el apellido manifiesto de ignorantes.
Esa mayoría de “ecologistas o ambientalistas” está compuesta por personas de todas las edades, ciudades, posturas políticas y religiosas. Los ecologistas creen en un desarrollo que no implique destrucción, no por eso están contra el progreso, sino que todo lo contrario. Proponen alternativas modernas, propias del nuevo milenio, basadas en ERNC y una política de eficiencia seria, campaña de acción ausente o cuando mucho, presente a medias.
Los “ambientalistas” es decir, la mayoría de Chile, saben que pueden modificar determinaciones sentenciadas bajo un cuestionable sistema de evaluación ambiental, tal como ocurrió en el caso de Barrancones. HidroAysén también lo sabe, por eso luego de este caso decidieron agrandarse aún más. Resulta que ahora depende de las mega represas en Patagonia todo el futuro de Chile. Si no es con ellos este país no tiene ni una sola chance de progresar. El acecho de la pobreza arrasará con todos, la gente no podrá encender sus ampolletas ni cargar sus teléfonos celulares, el sub desarrollo será aún más sub y se llevará todo lo que el país ha avanzado. Se acabará la inversión, la minería se enterrará sin salida, el mundo nacional encontrará pronto el umbral de su fin. Dinámica del terror. Y para peor, si no se hace el proyecto será por culpa de los ecologistas, ese reducido grupo de ignorantes que están contra el progreso, los mismos que engañan con ideas pasionales, propias de un capricho profundamente ajeno al bienestar del país.
La crítica abunda como la oportunidad de lanzar los dardos, acompasada de la vocación de HidroAysén por regalar migajas de dinero entre plazas, becas y cuanto gesto sirva para convencer, potenciando la idea de que si ellos solucionan con parches algunos problemas de ahora, espérense el futuro esplendor que viene con el aún no aprobado proyecto HidroAysén. La multi gestión no logra convencer, la mayoría tiene claro como el agua este asunto, su aporte es interesado. Si el proyecto fuera rechazado, seguirían regalando cosas?
Para “los ecologistas”, es decir, la mayoría de Chile, no hay oferta ni compensación que valga a cambio de permitir el negocio del monopolio de la hidroelectricidad, freno para el desarrollo de otras tecnologías modernas y limpias, además de contaminación irreversible. 200 años de historia para llegar al punto en que sin destruir Patagonia este país se pudre, no parece cierto. Es probable que HidroAysén siga intentando limitar a la mayoría como si fuesen los menos, tildándolos de ecologistas pasionales y faltos de información. También es posible que sigan facturando los más vistosos “aportes a la comunidad” para convencer a la gente, ecologistas, de que su proyecto es limpio y ventajoso para todos. Lo imposible es que lo consigan.
|
Lecturas: 9714 Comentarios: 3
| Comentar Este Post

3 Comentarios
La educacion es fundamental, estoy en contra de este proyecto destructivo no solo por decir "patagonia sin represas" tambien por tener claridad en el impacto que traera (en todas sus aristas). este pais debe trabajar en muchos aspectos para poder hablar de desarrollo, si queremos progreso, eso debe ir de la mano con educacion ambiental, reciclar, tenencia responsable de mascota, endurecer leyes medio ambientales que permita multar a empresas y personas que contaminen, etc, cuando tengamos la pelicula clara y demos esos pasos, podremos estar seguros que la gente, solo por inercia, defendera el medio ambiente y no tendriamos que estar realizando marchas para que el sentido comun despierte. susana niccodemi , 18 de Noviembre del 2010, 11:04:23 Me gustaría compartir un dato... según estuve leyendo... resulta que actualmente, en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42 mil GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una producción potencial total de 180 mil GWh con los proyectos que están en ejecución y los que están en carpeta, que corresponden en su mayoría a centrales a carbón, a minihidraúlicas y a proyectos eólicos. Sin embargo, según las estimaciones de la propia Comisión nacional de Energía, a esa fecha el país sólo necesitaría 105 mil GWh al año.
Con esto me da la impresión que el proyecto Hidroaysén (que generaría 18 mil 400 GWh) inclusive no sería necesario en un futuro no tan tan lejano? es más, tanto Castilla como Barrancones, de una potencias claramente menores, tampoco serían necesarias en estas condiciones? ahora me pregunto... que prima acá ¿? Real desarrollo sustentable... Fuertes inversiones con retornos a mediano plazo diría yo? Diego Bobadilla , 29 de Septiembre del 2010, 13:59:36 La batalla por salvar los ríos Baker y Pascua, es usar el sentido común, de tener la claridad que estos proyectos destruirán nuestra calidad de vida, que se sostiene, gracias a la calidad medio ambiental.
Lo que mas perjudica en todo esto, es que las transnacionales como hidroaysen, creen que por el echo de tener al gobierno central de las .....,por que el estado chileno no ha tenido la capacidad de generar políticas energeticas de acorde con el consumo industrial , especialmente n este caso el minero, pueden hacer lo que quieren con el territorio; en eso esta la diferencia. Aysen no es Ralco. Existe un grupo importante de personas en Aysen muy bien preparada, que tienen clara la película, y están dando una dura batalla, y hasta hora, han salido adelante de buena manera,a pesar de la diferencia de recursos, que es abismante.
Tengo la certeza, que finalmente hidroaysen no se saldrá con la suya, y salvaremos los ríos Baker y Pascua, y toda la región de Aysen, y marcaremos un precedente importante, en lo protocolos de trabajo, y en la forma en como se deben evaluar estos proyectos.
Andrés Gillmore Andrés Gillmore , 29 de Septiembre del 2010, 10:01:38 |
|