En Chile los temas de política exterior tienen una sola voz porque son temas de Estado. Los embajadores deben limitar sus declaraciones en razón del oficio que amerita el cargo. Esta conducta habla de un país serio y ordenado en su política externa. No hay dos versiones, aunque en este caso debería y curiosamente su ausencia es lo poco discutido del asunto.

El ex DC, ex pre candidato presidencial, ex enemigo político declarado del ejecutivo, Adolfo Zaldivar, decidió aceptar la oferta de trabajo como embajador de Chile en Argentina. Al poco andar ofrece una entrevista a El Mercurio (1 de agosto) donde declara lo siguiente con respecto a HidroAysén: “Sería factible que la línea transmisora venga por Argentina”.

Si Adolfo Zaldivar no fuese embajador no lo habrían entrevistado, es decir, sus declaraciones se dan en el marco de su cargo. Como representante de Chile debería saber que HidroAysén es un proyecto altamente cuestionado en base a una serie de reparos ambientales y sociales, frente a los cuales la empresa aún no ha podido dar respuesta, solicitando incluso prorroga hasta octubre para intentarlo. Mientras, a nivel regional, nacional e internacional, el proyecto de mega represas para hidroelectricidad en Aysén genera gran debate sobre el futuro del desarrollo y la calidad de progreso.

La discusión reviste especial importancia considerando la profunda crisis ambiental que se vive a nivel mundial. La experiencia internacional demuestra que hay alternativas de energía renovable no convencional que se podrían implementar en Chile en un plazo de tiempo similar al proyecto de HidroAysén, con un costo equiparable y sin el tremendo impacto ecológico, económico y social.

Ignorando este debate justo para el sentido de urgencia y la visión de futuro tan pregonada durante la campaña del actual presidente, el embajador Adolfo Zaldivar hace ofertas antojadizas, saltándose incluso la voz de La Moneda, quienes han insistido una y otra vez en que el proceso de evaluación ambiental debe seguir su curso.
Como la política no es para creer en adivinos, con las declaraciones del embajador queda la impresión de que la voz oficial del Estado de Chile en Argentina ya sabe que el proyecto va, luciendo la idea equívoca de que las instituciones de tramitación de proyectos de esta envergadura pueden ser anticipadas en sus resultados y por tanto, no funcionan como deberían. Y más, dado el caso de fragilidad institucional interna, se pueden ofertar ideas de manera antojadiza, como si dos mil 300 kilómetros de torres de alta tensión de 70 metros de alto fueran poca cosa.

Este es un debut mediático para el embajador Adolfo Zaldivar reprobable, plagado de  supuestos que no corresponden al nivel diplomático serio que caracteriza el orden del Estado de Chile.
Para peor, en la clase política, tanto oficialista como de oposición, no se dijo ni una sola palabra. Es una de esas situaciones en las que vale la pena preguntarse: ¿Quién es más culpable, el político que comete el grueso error, o todos los demás políticos por no advertir el error?