La política de cualquier estado democrático, se basa en la búsqueda de la sustentabilidad de los procesos de desarrollo, en pos de una mejor calidad de vida para sus ciudadanos y sus comunidades y que estos sean mas felices. En el mundo de hoy el tema de la contaminación y la forma en como nos  relacionamos con al medio ambiente, ha tomado un protagonismo importante y marca una gran diferencia en la felicidad de las personas, haciéndose cada día mas relevante la creación de  estrategias en estos temas por parte de los estados, porque nos hemos dado cuenta que el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación se hace cada día mas urgente y relevante para los ciudadanos del siglo 21.

Hoy es un derecho, una exigencia del ciudadano moderno, atento a sus derechos y obligaciones, que exige y se preocupa por la realidad de su entorno, y si los países quieren ser viables, tienen que crear las condiciones para que los ciudadanos se involucren en estos temas porque los afectan y los predisponen negativamente sobre todo en Aysén en donde nuestra vida se basa de la relación que tenemos con el medio ambiente, estas políticas se plantean con el fin supremo de mejorar la calidad de vida, y mantener el entorno natural e inclusive mejorarlo, y con ello crear las condiciones de un desarrollo sustentable y armónico.   

Un país en vías de desarrollo como el nuestro, necesita planificación y estrategias para lograr armonía entre lo industrial-económico y lo social, al no tener ese balance se pierde y se descontrola, afectando la vida de las personas de manera negativa, como ocurriría en Aysén en caso de concretarse la intención de HidroAysen; haciendo que mas que vivir en el mundo de hoy, seamos sobrevivientes, bajo un modelo económico que solo mide el desarrollo de acuerdo a lo que podemos comprar, y no en lo que podemos desarrollar y ser, sin una distribución con equidad y sustentabilidad . No puede existir justicia social sin justicia ambiental, la conjunción de las dos nos permite que el proceso de búsqueda y posible consagración  sea de manera más equitativa, ordenada y más plena para el ciudadano común.

Chile no escapa a la regla como nación moderna en vías de desarrollo, si quiere lograr ese objetivo, tiene que implementar estrategias de conservación, aliada a sus políticas de desarrollo-sustentable, que permitan un desarrollo harmónico que nos permita la equidad social y de oportunidades en su búsqueda sin beneficiar a unos en detrimento de otros. Lo complicado es, y ese es el gran desafío, es llevar estos planteamientos a la práctica real de los gobiernos, y que estos olviden las mezquindades de sus mandatos, ya que básicamente todos los gobiernos tienen la intención, pero carecen de posturas que los rigen en normas en procesos, y de respeto en políticas de estado, logrando mantener el rumbo, resistiendo las presiones y las tentaciones del lucro inmediato, de un gobierno de turno que solo busca la aceptación de la mayoría, sin capacidad de entender la importancia del medio ambiente. Los objetivos del país hasta hoy han sido inmediatista en materia energética; el país cuenta con profundas contradicciones y errores en políticas de desarrollo energético, sin una política de estado consecuente que considere a las personas por delante de procesos, que finalmente destruyen su hábitat y su medio, trayendo nefastas consecuencias sobre todo para Aysén que depende del medio ambiente para su desarrollo  

Tanto la CONAMA como la COREMA, son entidades políticas, y las empresas implicadas lo saben, y se aprovechan de esa deficiencia para lucrar con nuestros recursos naturales y sacarnos ventaja. Como ejemplo, la CONAMA en algo sin precedentes, descarto observaciones importantes hechas al estudio de impacto ambiental presentado por HidroAysen, demostrando la deficiencia del sistema. Entre las mas importantes que se descarto, están las realizadas por la CONAF, en la que observa que la falta de información relevante en lo que significara el impacto que producirá el proyecto en los parques nacionales Laguna San Rafael, Bernardo Ohiggins, y en la reserva forestal Cochrane, y que lo presentado no permite hacer un análisis serio, y tampoco contiene información relevante en lo que respecta a la explotación del bosque nativo, lo que es una clara infracción a la normativa ambiental vigente, que rige estos parques nacionales. También la CONAMA retiro las observaciones hechas por el SAG, donde esta repartición informa que el estudio omite el impacto en la flora y fauna del territorio pretendido, y el estudio no presenta una metodología adecuada para ello, y mucho menos los protocolos adecuados para la evaluación del impacto en el desarrollo del área y tampoco tomo en cuenta los cambios climáticos.

En lo referente a la línea de base que es un tema de importancia vital para el territorio pretendido (el tendido de las torres de alta tensión por la carretera austral norte y sur), solo consta en lo presentado, un listado incompleto que no permite definir el impacto y las medidas de mitigación, compensación y reparación para el territorio y las comunidades afectadas, y lo que significar a los procesos económicos desarrollados por empresarios en el área (turismo). que se verán afectadas a lo largo de la carretera austral. Estas omisiones en el proyecto presentado, solo demuestran que el proceso esta viciado y carece de una seriedad adecuada, y pone de manifiesto la real intención de la empresa, y la opinión que tiene de la importancia del medio ambiente, y la total falta de consideración por las comunidades y sus empresarios.

En los años noventa a modo de ejemplo se tomo la vía corta, cuando  el gobierno de la época del señor Eduardo Frei Ruiz-Tagle, decidió cambiar la matriz energética del país a gas natural argentino; fue indudablemente un atajo que nos costo caro. Si se hubiese resistido a la tentación de tomar el inmediatismo barato, y el lucro fácil y hacer caso omiso a los lobbys de las transnacionales que lucraron con el proyecto, y hubiésemos tenido la capacidad en ese entonces de haber planificado una estrategia energética de calidad y proyección, diversificacando las formas de generación, aguantado la presión de ese entonces, seguramente no estaríamos imbuidos en la batalla por Aysén, en contra de las transnacionales, y su intención de represar los ríos Baker y Pascua y por ende de destruirnos. Todo desboco finalmente en Aysén, y saldremos pagando el pato de esta desastrosa política energética y desde santiago nos sacrificaran por esa falta de una política seria en materia energética.

Esta falta de proyección nos esta generando un profundo daño a nivel de país, y  irreversible para Aysén, que basados en nuestro propio subdesarrollo regional de una actitud inconsecuente con nuestra esencia, y la falta de seguridad en lo que somos como región y nuestros planteamientos, permitimos que paguemos las consecuencias de este inmediatismo: y pretender que  sacrifiquemos Aysén en pos de salvar un proyecto que de ninguna manera es la solución a la problemática energética del país, es pretender escribir en el agua.