Foro: ¿Crees que el gobierno nos ayudará a defender la Patagonia Chilena? ¿Porqué?
 Por Campaña Patagonia Sin Represas 3 de Junio del 2010

La Patagonia chilena se encuentra  amenazada por el proyecto Hidroaysén. Si este negocio energético se hace realidad, el daño sería irreversible.
 
Sebastián Piñera dijo en su discurso del 21 de mayo:
 

Hemos abusado  de nuestra naturaleza, y debemos pensar que nuestros ríos, mares, lagos, cordilleras, bosques no son una herencia de nuestros padres, son un préstamo de nuestros hijos  y  tenemos que devolvérselos, y devolvérselos mejorados". 

 

¿Crees que el gobierno nos ayudará a defender la Patagonia Chilena? ¿Porqué? 

Lecturas: 218612      Comentarios: 125    |  Comentar Este Post   

125 Comentarios

EL MEGAPROYECTO NO ES EL PROBLEMA, EL PROBLEMA PRINCIPAL ES DÓNDE LO VAN A HACER ,SI ES QUE SE REALIZA.

SOLEDAD VILLANUEVAJ. , 30 de Mayo del 2011, 20:32:33
 

VA A SER COMPLICADO QUE ENTIENDAN EL SLOGAN, PATAGONIA SIN REPRESAS, PERO FINALMENTE SE LOGRARÁ- MUY SIMPLE- SE JUGARAN EL PRÓXIMO GOBIERNO. TRANSSANTIAGO Y OTRAS DECISIONES ,SI BIEN NO SON COMPARABLES LES COSTÓ EL GOB. A LA CONCERTACIÓN.CHILE NO PERDONARÁ QUE NO SEA ESCUCHADO.

SOLEDAD VILLANUEVA J. , 30 de Mayo del 2011, 20:22:33
 

Es muy difícil que el gobierno ayude a defender nuestros patrimonios naturales, ellos están justamente para eso Para Vender, al mejor postor nuestros patrimonios naturales, nuestras riquezas, se sienten como dueños de un gran fundo llamado chile y el habitat del condor y el huemul es solo un chiste para ellos . Quienes Amamos este suelo lo defendemos, cuidamos, valoramos, protegemos para todos y todas las generaciones de este presente y quienes nos preceden, solo tenemos nuestras manos para trabajar, nuestra inteligencia para pensar, que estamos de paso y, cuando partimos no nos llevamos nada

Marta , 27 de Mayo del 2011, 21:00:38
 

VA A SER COMPLICADO QUE ENTIENDAN EL SLOGAN, PATAGONIA SIN REPRESAS, PERO FINALMENTE SE LOGRARÁ- MUY SIMPLE- SE JUGARAN EL PRÓXIMO GOBIERNO. TRANSSANTIAGO Y OTRAS DECISIONES ,SI BIEN NO SON COMPARABLES,LE COSTÓ EL GOB A LA CONCERTACIÓN .CHILE NO PERDONARÁ, QUE NO SEA ESCUCHADO.

SOLEDAD VILLANUEVA , 27 de Mayo del 2011, 06:25:25
 

no es necesario seguir destrullendo el medio ambiente ye que nuestro pais no es industrialisado y teniemdo un norte tan maravillosoque las mineras que consumen tanta luz deberian aprobechar los paneles solares y para el resto de la nacion bajarla 110 wolt como lo hacen las grandes potensias como estados unidos canada argentina etc por que no le dan la opotunidada al proyecto del chileno de hacer las turvinas y provechar las mareas del canal del chacao y se jeneraria corriente para todos los grupor economicos involucrado se hebla de plantar arboles y las centrales idroelectricas ban a destruis millones de hectarias de arboles y nuestra flora y fauna unica en el planeta van a quedar destruida ya que por mi trabajo e estado en barias centrles idroelectricas y con espanto e bisto como el hombre a destruido nuestra flora y fauna an pisoteado nuestra flor nacional se an comido huemules y an matado muastros condores ya que no hay ningun control de la cuadrillas de trabajadores que depredan estos lugares espero que todos unidos logremos que detengas las hobras y que se llame a un plebicito ya que como chilenos tenemos el derecho de defender lo es nuestro por derecho asta cuando nos pisoten las grandes potencias y el gobierno por que no nos defiende si no que nos unden por la ambicion de otros

luis cerda , 26 de Mayo del 2011, 23:54:26
 

POR AHORA, ES ABSOLUTAMENTE IMPROBABLE QUE NOS APOYEN ... PERO SIENTO QUE DEBEMOS SEGUIR CON ESTA CRUZADA, PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS ESCUCHEN NUESTRAS VOCES Y SE DEN CUENTA QUE LOS CHILENOS, NO SÓLO NOS UNIMOS DURANTE LAS CAMPAÑAS SOLIDARIAS ... TAMBIÉN , SABEMOS VALORAR NUESTRA TIERRA.

SANDRA IVETTE , 26 de Mayo del 2011, 17:48:14
 

les dejo una idea con la cual pueden llegar a dejar sin palabras a muchos que defienden a hidroaysen. El argumento de ellos es que solo se inundaran solo el 0.1 % del territorio de la patagonia y que se debe hacer por la necesidad de desarrollo de chile. Entonces pidanle al ministros que ofrezcan el patio de su casa para istalar una hermosa antena de celular por el desarrollo del pais que en un terreno de 1000 mts2 solo ocuparían el 0,1% de su propiedad a ver que responden .

daniel , 24 de Mayo del 2011, 13:16:59
 

Un enorme dolor en el Alma, se siente dolor fisico; la destruccion de Patagonia es lo peor que el Gobierno de Chile hace a mi tierra.

Claudia Vargas , 24 de Mayo del 2011, 10:24:18
 

ES MUY BONITA LA CAUSA Y LAMENTABLEMENTE SE POPULIZO EL CUENTO CONOSCAN LA PATAGONIA Y SE DARAN CUENTA DE COSAS INCREIBLES, USTEDES SABEN CUENTO CUESTA VIVIR EN LA PATAGONIA, USTEDES SABEN QUE LOS GRANDES OPOSITORES A HYDROAYSEN TIENEN INTERESES CREADOS, (LOBOS VESTIDOS DE OVEJAS)

gonzalo , 24 de Mayo del 2011, 01:46:39
 

VENGO DE LA PATAGONIA Y AHORA NO SE QUE PENSAR DEBIDO A MUCHAS COSAS LOS JOVENES MUJERES NINOS PROTESTAN EN CONTRA DE LAS REPRESAS PERO USTEDES SE HAN PREGUNTADO QUE OPINA LA GENTE PATAGONA, YO LES DIRE, LA PATAGONIA NO ES DE CHILE NI DEL MUNDO ES DE LOS PATAGONES POR QUE ELLOS HAN SOBREVIVIDO SIN FUENTES LABORALES PAGANDO 1500 POR UNA PALTA 800PESOS EL KILO DE PAPA 12000 PESOS UNA SANDIA LAS LECHUGAS ALGUNOS NO LAS CONOCEN EL HARINA PARA EL PAN LA VAN A BUSCAR A ARGENTINA AL IGUAL QUE EL ACEITE Y OTROS PRODUCTOS BASICOS, Y LAMENTABLEMENTE EN INVIERNO NO VA NADIE POR QUE LA RUTA POR COYHAIQUE TE DEMORAS HASTA 1 SEMANA EN RECORRER 300 KILOMETROS¿SABIAN ESO? EN NOMBRE DE LOS PATAGONES SIN VOZ INVITO A PROTESTAR Y HACER LA RUTA EN JULIO CON MAS DE UN METRO DE NIEVE, LLEVEN ARTA PLATA POR QUE LA COMIDAES CARA Y EL COMBUSTIBLE TAMBIEN CUANDO AHY, ADEMAS NO PODRAN INFORMAR MUCHO POR QUE EXISTEN NO MAS DE 2 PUNTOS DE INTERNET Y TELEFONOS POR PUEBLO, EL CELULAR NO EXISTIA HASTA UNOS MESES YA QUE ESTAN INSTALANDO ANTENAS DE ENTEL RECIEN AHORA SON DETALLES .... CONOSCA LA PATAGONIA Y APOYE A LOS PATAGONES

gonzalo , 24 de Mayo del 2011, 01:34:09
 

JAMAS NOS APOYARA PORQUE YA SE VIO LOS CONFLICTOS DE INTERESES DEL GOBIERNO COMO PARA HIDROAYSEN... ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA CON, EL GOB DE PIRAÑAS

HECTOR HERNAN GALAZ RAMIREZ , 23 de Mayo del 2011, 06:09:00
 

Me siento impotente frente al discurso de hoy, como es posible que la opinión de una gran cantidad de chilenos no sea escuchada?!!.... esto me hace preguntar..... realmente esto es democracia?

Ximena Andrea Ferreira Campos , 21 de Mayo del 2011, 14:31:30
 

No porque el gobierno es responsable con el desarrollo de su gente y entiende las necesidades de crecimiento de nuestro pueblo. Por otra parte es lo bastante inteligente como para darse cuenta que no existe ningún argumento real de peso para impedir un proyecto que solo traera beneficios

Jaime , 21 de Mayo del 2011, 08:25:22
 

espero de todo corazon que si que el gobierno apoye esta campaña,todavia tenngo algo de esperansa en este gobierno que no me gusta para nada,tienen el apoyo de muchisima jente vamos que se puede¡el pueblo unido jamas sera vencido!

daniela cid , 20 de Mayo del 2011, 23:23:13
 

NO CREO QUE ESTE GOBIERNO EMPRESARIAL TENGA LA CAPACIDAD DE PODER AYUDARNOS YA QUE SU VISION ES PODER CREAR EMPLEOS A CUALQUIER COSTO, CREO QUE PARA UN EMPRESARIO QUE SIEMPRE A ESTADO BAJO LA LUPA POR MALAS PRACTICAS ESTE PROYECTO ES UN CARAMELO IRRESISTIBLE

FERNANDO ARELLANO ALVAREZ , 20 de Mayo del 2011, 07:39:29
 

No, tal cual lo hizo Barros Arana al regalar la patagonia. "esas tierras aridas donde solo hay agua negra venenosa". en nuestro caso "esas tierras con tan pocos votantes"

juan , 19 de Mayo del 2011, 22:29:19
 

Me deja impavido el Slogan que tanto promociono este Gobierno actual que cada dia va en decadencia... "La Nueva Forma de Gobernar...????"... Sera por el imcumplimiento de sus Promesas", como quitandole el derechos al estudio a Jovenes con Talento en este pais y que carecen del medio economico para hacerlo, y Dejandole tambien como Herencia a futuro un desastre ecologico de Nuestra Tierra para el favor del Bolsillo de unos pocos y codiciosos avaros... No ha a la Destruccion de la Patagonia...

juan carlos , 18 de Mayo del 2011, 18:50:37
 

El gobierno claramente se ha contradecido, en su discurso de mayo pasado se hacia alusión a el cuidado de nuestra naturaleza a la hora de la producción de energía, lo que solo ha quedado en palabras. Para el gobierno y los grandes empresarios, la naturaleza y sus recursos, que son de todos nosotros, no son mas que bienes transables que pueden controlar a su antojo. Mientras no cambie esa mentalidad, difícilmente podremos caminar al tan anhelado "desarrollo" que plantea el gobierno.

Valentina , 17 de Mayo del 2011, 23:20:59
 

Las compañias que quieren instalar las represas solo se interesan al dinero que van a ganar. Por eso que ni el agua ni la electricidad NO DEBEN ser privados. La naturaleza y el agua son bienes humanos universales. La mejor manera de defenderla es la nacionalizacion de toda compañia que distribuya o explote el agua y la electricidad.

chilena afuera , 17 de Mayo del 2011, 17:24:40
 

no creeo porque el gobierno de derecha no le importa que el hermoso paisaje de chile se destruido,a piñera y los demas ministros que estan a favor del proyecto solo le importa el dinero que pasan con la corrupcion y monopolio de los rico que se interesa de solo gana plata a costilla de la tierra de chile y los pobre ciudadano

nicolas delgado , 17 de Mayo del 2011, 12:24:53
 

Creo que los ultimos antedecentes publicados en la prensa nos deja claro los intereses de este gobierno, que distan bastante del discurso público. Esto no se trata de un problema energetico ni de la falta de energia por la que atraviesa "supuestamente" el país, esto es a todas luces lo que hemos vivido siempre como Chilenos, la venta de nuestros recursos a unos pocos con la "pomada" que es para el bien de todos. El bien de todos seria protejer nuestros parques nacionales, humedales, areas protegidas, algo por lo que se ha trabajado en mantener se pretende destruir, para que ademas paguemos el costo mas alto por la energía. Debemos seguir unidos sin bajar los brazos para mantener nuestras bellezas naturales y no dejar que unos pocos tengan el privilegio de disfrutar y usufructar de lo que nos pertenece a todos los Chilenos. Por otro lado hago un llamado a tomar conciencia a nuestras autoridades que el daño ocacionado a nuestra naturaleza no tiene vuelta atras y somos muchos los que estamos dispuestos al racionamiento electrico o simplemente dejar de pensar en vender energia Argentina e integrarla a al sistema. vamos señor Presidente no siga vendiendo nuestro pais y a sus cuidadanos al yugo del poderoso.

carola , 17 de Mayo del 2011, 10:47:57
 

no para nada...estamos atrapados por el consumismo...el cambio depende de cada uno de nosostros mismo...no al consumismo..caminar como jesus camino por la tierra..seguir sus enseñanazas..amen q dios nos proteja y cambie nuestro pensar.

cristian freddy mamani vilches , 15 de Mayo del 2011, 15:59:46
 

Esta claro que no....Solo tengo fe en nuestra gente ,en nuestro pueblo... en que demostremos que si nos oponemos a algo todos unidos a algo que nos pertenece ...porque CHILE es de todos luchemos !!! alguna vez en la historia de nuestro pais UNAMONOS Y LUCHEMOS contra Hidroaysen !!!No terminemos con Chile como un basurero peor de lo que ya es ... es el que lo menos reapetado es su flora y fauna....

Alejandra , 15 de Mayo del 2011, 03:00:34
 

ESTE PROYECTO HARA DANO NO SOLAMENTE A LA NATURALEZA DE LA PATAGONIA CHILENA PERO TAMBIEN A LA IMAGEN DEL PAIS EN EL MUNDO.

CHARLY KIMMIG , 14 de Mayo del 2011, 20:25:11
 

No, pork según Piñera dio luz verde a esto, según él pensando en el futuro de nuestros hijos, ante una aparente crisis energética. ¿ ? . Y jura k con esto se ganó la foto del empleado del mes jajaj, lo único k ganó es k los k votamos por él hoy le demos la espalda, ah!!! Y menos aún si con esto pretende vender energía a Argentina, me da verguenza!!!!!!!

lucia soto , 13 de Mayo del 2011, 23:59:45
 

Creo que el gobierno no tiene ninguna intencion politica de ayudar en esta cruzada. Al contrario. Pienso que sus intereses van por que se desarrolle el proyecto de la construccionde las represas. Asi es que solo nos queda unirnos la ciudadania entera transversalmente, sin colores politicos , para impedir la construccion de las represas.

Juan , 13 de Mayo del 2011, 11:04:58
 

Seria ideal que si.. pero TODOS son empresarios solo ven las ganancias que obtendrán al fragmentar 6 parques nacionales,11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas.. ellos no piensan en la flora o fauna, solo piensan en un pedazo de tierra invertido. mas de la mitad de chile esta en contra de eso no es justo que la minoría decida que hacer, donde queda la democracia?

vaitiare , 12 de Mayo del 2011, 22:27:45
 

No creo que el gobierno ayude porque hay muhos intereses economicos involucrados. Creo que uno no debe sectorizar la discucion a si es de derecha, centro o izquierda, es un tema pais y del mundo no importa del color que uno sea. Queremos seguir destruyendo la tierra? hay alguien que tenga la valentia de defender nuestra tierra desde un puesto politico que es donde se vende y regala todo lo invendible?, debemos unirnos para obtener resultados y no dividirnos.

MONICA XIMENA VALDEBENITO VALENZUELA , 12 de Mayo del 2011, 15:41:26
 

No creo hace poco dio unas declaraciones y dijo que hay que aumentar la generación de energía en el país,por lo visto no le importa la patagonia.

aida fuentes , 12 de Mayo del 2011, 14:44:35
 

Perdon, parece que se les olvida que este proyecto es herencia del Gobierno anterior, como otras herencias, esperemos que no ocurra..si no a ,ovilizarce, por el respeto de lo que queda de naturaleza y las aguas son nuestras

Veronica , 11 de Mayo del 2011, 20:56:55
 

Espero sinceramente que el gobierno recapacite y vea otras maneras de crear energía y no destruyendo algo que nos pertenece a toda la humanidad. Por favor que no primen los intereses de unos pocos, pasando a llevar a muchos que valoramos y queremos nuestro paisaje intacto para nuestras futuras generaciones.

lilian , 11 de Mayo del 2011, 12:29:50
 

No, este es el gran proyecto objetivo de Piñera. Para esto se candidateó.

Dany , 11 de Mayo del 2011, 09:26:12
 

por favor capaciten a la gente,ofreciendo Energias Inagotables, no es posible q personas q estan involucradas en este proyecto no tomen en cuenta(energias alternativas).Tenemos el desierto mas arido del mundo y no somos capaces de generar energia solar...Falta de informacion o solo una vista gorda para sus sucios bolsillos

Alexis , 11 de Mayo del 2011, 01:21:46
 

DEFINITIVAMENTE NO ES MAS IMPORTANTE LAS NORMAS DE RESPETO A LOS ACUERDOS DE LAS GRANDES EMPRESAS QUE EL RESPETO A LA NATURALEZA.

ANDINO , 10 de Mayo del 2011, 20:52:56
 

yo vivi en cochrane... y al presidente le exijo dos cosas NO A LAS REPRESAS, Y APOYO ECONOMICO PARA LA REGION, EN SALUD, CONECTIVIDAD, PROGRAMAS DE EMPLEO

Gustavo Araya , 10 de Mayo del 2011, 18:47:31
 

La pregunta me parece muy ingenua,no olvidemos a quienes pertenece este gobierno.Deberian convocar una manifestacion nacional en Valparaiso para el 21 de mayo

nelson , 10 de Mayo del 2011, 18:28:16
 

el daño que van a hacer a las miles de especies pequeñitas como larvas,animalitos, aves, reptiles etc. etc. son 6 mils hect. las que destruiran, como van a reparar lo irreparable.

sergio thomas , 10 de Mayo del 2011, 16:10:14
 

Alguien me puede indicar en qué parte del sitio hay otros proyectos de generadción de energía...a nadie le gustaría dañar nuestro planeta, pero es realmente factible alcanzar los requerimientos energéticos con ideas solamente?...que no parezcan sólo romanticismo y pasiones, estamos muy claros con el impacto que se ocasionará, es una pena, pero y las alternativas dónde están....primero que todo, cada uno de nostros tendría que desaparecer del mapa...cada día estamos más consumistas de energía!!!! cada ve consumimos productos nuevos, vestuario, alimento, autos, zapatos, etc que demandan una gran cantidad de energía en producirse...reflexionemos y propongamos soluciones, no nos ceguemos

Carolaaaa , 10 de Mayo del 2011, 14:02:37
 

ESTOY EN CONTRA DE LO QUE INTENTA HACER EL GOBIERNO.

NANCY , 9 de Mayo del 2011, 16:08:49
 

Si los gobierno están solo los de empresas privadas, obvio que no les importa apoyar este proyecto. Sólo les interesa el dinero que entrará en sus chequeras...

SOLANGE FERRADA , 9 de Mayo del 2011, 15:28:28
 

He investigado y si tenemos por ejemplo en atacama una central fotovoltaica, hay que interconectarla con torres, cables, etc, si es eolica lo mismo, por lo tanto es importante averiguar bien, tener una energía más eficiente y no esperemos no ver nunca más cables y torres, no seamos ignorantes, esto es asi siempre. PD: me carga que las causas se manchen de color politico, pero podemos ver ahora los que están a favor son de derecha y los contra izquierdistas, que escuchan intillimani, etc una lata, asi pierde credibilidad la causa. es un asco¡

osvaldo , 9 de Mayo del 2011, 15:05:17
 

El gobierno esta constituido por porsonas individualistas, que cuando miran hacia nuestro pais solo ven oportunidades de negocio para su circulo cerrado de personas no creo que los apoye.

jimmy bazo , 9 de Mayo del 2011, 14:34:04
 

SIMPLE.. SI NO NOS ESCUCHA, LE QUITAMOS EL PODER A LA FACCION QUE EL REPRESENTA, TAL COMO CASTIGAMOS A LA CONCERTACION POR SU SOBERBIA DE NO QUERER ESCUCHAR AL LOS QUE EN REALIDAD MANDAMOS, AUN NO SE DAN CUENTA DEL PODER QUE TENEMOS???

Nancy , 9 de Mayo del 2011, 09:46:14
 

Piñera y la mayoría de sus ministros son empresarios, con sus ojos sólo ven ingresos y cosots y sólo importan las ganancias de los negocios. La naturaleza intacta no genera el lucro que ellos requieren, Además está tan lejos de la mano del señor dólar, aunque muy cerca de la mano de Dios. Por eso y por muchas otras razones no protegerán la naturaleza en ninguna parte del país, particularmente en la Patagonia. Sinceramente, espero equivocarme.

Victor , 6 de Mayo del 2011, 08:13:01
 

Debemos crear conciencia en la proteccion del patrimonio natural ,debemos buscar formas amigables de energía ,maneras amorosas de convivencia, educarnos en la moderacion y en la solidaridad...para no seguir siendo los unicos seres vivos en el planeta depredadores que sus acciones perjudican en forma irreversible al resto de los seres vivos ...debemos mirar y aprender de nuestros hermanos animales y vegetales, y aprender de ellos el respeto y la colaboración que sin discursos y doctrinas conviven en el mundo. la vida no es un negocio, la vida es un milagro.

CECILIA CARRASCO , 1 de Mayo del 2011, 18:05:01
 

El gobierno esta absolutamente alineado con el proyecto...ya que los que lo conforman forman parte de la "casta nacional" emparentada con los gestores del mismo...o con los

Hernan , 28 de Abril del 2011, 07:30:02
 

Así como la mayoría de los chilenos le dimos el apoyo el debería escuchar la voz del pueblo Basta de destrozar la naturaleza

Myriam Droguett Zamorano , 22 de Abril del 2011, 16:48:51
 

¿Que pasa con las leyes constitucionales? como ciudadanos particopes de las decisiones territoriales nacinales tenemos derechos. Asi de simple, no es decisión de gobierno es desición ciudadana. Este pais es nuestra casa y la queremos limpia. Cuantas firmas se requieren?

Sonia Muñoz , 15 de Abril del 2011, 15:55:30
 

Sinceramente nunca tuve fe en que el presidente Piñera cumpliese las promesas que hiso durante su campaña. Quisiera estar equivocada con respecto a ésto pero ningún gobierno ha marcado la diferencia con respecto a medidas de protección al medio ambiente. Las energías renovables ya ni se ven como alternativa y es lamentable que una vez mas demuestren la poca conciencia que tienen con el ecosistema y la vida.

Violeta Ramírez Pacheco , 13 de Abril del 2011, 14:23:16
 

No creo que el gobierno nos ayude para evitar un desastre ecológico de proporciones gigantescas, que atravesará nuestro país como una gran cicatriz. No creo que eviten el desfloramiento de uno de los pocos santuarios naturales que van quedando en el mundo, sin ser tocados por el hombre. El valor de la tierra por el paisaje, la fauna, la flora, los ríos, las montañas y no por los recursos que podemos explotar de ella. No a la decapitación de la Patagonia.

Rodrigo , 31 de Marzo del 2011, 23:38:25
 

No creo que nos ayude, de una u otra forma hemos entregado nuestro pais a unos grupos que solo tienen como norte enrriquecerse mas aun.Debemos luchar solo en esto, peguemosle donde le duele , en el bolsillo y en las urnas.

ALEJANDRO CASTRO BUSTAMANTE , 13 de Febrero del 2011, 22:47:29
 

No. El Gobierno actual es de empresarios sin consciencia social ni ambiental. Es un gobierno de mercaderes, una gran familia donde todos se cuidan las espaldas. HydroAysén es un monstruo que tiene profundos lazos con esta "familia", por lo tanto veo improbable el apoyo de este gobierno a vuestra campaña. Sólo la ciudadanía puede movilizarse.

Jorge Muñoz Neira , 10 de Febrero del 2011, 21:39:58
 

No Hidroaysèn es un gran negocio, donde el 99,9999% de los chilenos, vale 0. Me gustaria que el rio Baker fuera declarado un parque nacional, para los efectos de que tenga alguna proteccion del Estado. El Presidente de Corema, puede aprobar el Estudio de Imapacto Ambiental, sin grandes dificultades. Nuestras leyes ambientales, permiten la participacion ciudadana para preguntar, el titular responde lo que le conviene y eso seria todo. Si alguien tiene alguna duda sobre lo expuesto, revise cualquier Estudio de Impacto Ambiental en Chile.

Mario Enrique Contreras Silva , 26 de Enero del 2011, 16:26:15
 

ROTUNDAMENTE NOO!!! ya que existen muchos intereses economicos de por medio y al gobierno no le conviene estar en contra de esos empresarios, los cuales son de su misma calaña, al igual ke piraña, (hasta riman). A estos tipos no les interesa cuidar ni preservar el patrimonio de todos los chilenos, solo les interesa seguir llenando sus bolsillos de dinero,lo cual hasta el momento lo han hecho bastante bien. Para ellos no definitivamente no hay otras opciones... tenemos muchas medidas de generacion de energia, salen un poco mas caras, es verdad, pero serian una buena inversion para el pais y las futuras generaciones. Ellos no conocen la energia solar, ni eolica, solo quieren seguir vendiendo el patrimonio chilenos a los españoles, despues que vendra "señor presidente"?? nos cobraran por mt3 de oxigeno respirado??? Definitivamente al señor piraña no le interesa ni le conviene defender la patagonia... y pensar que cuando estaba de candidato mintio tantas veces diciendo que en su gobierno no aceptaria esta situacion, que lastima por la gente que creyo, confio y voto en el....

elizabeth , 14 de Enero del 2011, 14:42:02
 

la verdad es que si el señor piñera solo se pone la camiseta con problemas de la contingencia y mas aun solo con lo que sale en la TV, veo realmente dificil que se haya algo por nuestra bella patagonia ... hay veces cuando uno piensa asi le gustaria escupir al cielo ...saludos

valentina , 11 de Enero del 2011, 01:54:57
 

La palabra de Piñera no es confiable. Los intereses involucrados coexisten junto a quien detenta el poder. Ahora, la convicción popular y ciudadana es la que rige nuestra esperanza, aquella que logrará que los poderosos se alejen de la Patagonia. Un gran saludo y toda nuestra solidaridad desde Valparaíso.

http://accion-publica.blogspot.com , 15 de Diciembre del 2010, 16:51:38
 

Si nuestros gober-nantes se postularon, porque sienten la "vocación de servicio" para el "bien común" de los que habitamos nuestra hermosa tierra chilena y de los que vendrán... podríamos esperar de ellos una reacción pensada "con visión de futuro". Y por tanto, un NO rotundo al Proyecto Hidroaysen. ¡No más contaminación!

Maria del Carmen , 26 de Noviembre del 2010, 21:57:58
 

NO, no creo -el horizonte de los gobiernos es a 4 años o reelecciones; ademas que hay mucha gente con intereses creados. La respuesta debe salir de la ciudadania! Debemos castigar duramente a todos aquellos políticos que no han sabido o no han querido ver más allá de ese marco; y debemos comprometernos a hacer todo lo que este a nuestro alcance para demostrar que otra via tambien es posible. Son las pequeñas decisiones y acciones individuales de cada dia las que a la larga pueden impulsar el cambio. El problema social-ambiental-economico no es técnico sino que ante todo político. Practiquemos con el ejemplo, informemonos, organicemonos -PARTIDO VERDE AHORA!!!

axel dettwiler , 24 de Noviembre del 2010, 09:42:19
 

Quisiera pensar que lo hará, pero como todos los gobiernos solo les interesa lo inmediato,¿pero qué les quedará a nuestros hijos? me gustaría que comparen unas imagenes del Sanjón de la Aguada o "El Río Mapocho" con algun río de la patagonia ej. Río en la Ruta Futaleufú hacia Coyhaique.¡Sí que hay una pequeña diferencia dos rios asquerosamente contaminados de un color barroso y ríos color verde esmeralda que los turistas extranjeros admiran más que nosotros. Ocupemonos al menos una vez de la Ecología no solo pensemos en ello que no se logra nada.

Luisa Acevedo Donoso , 26 de Octubre del 2010, 22:10:02
 

Dificilmente un gobierno puede hacer algo por defender el derecho de tener una tierra libre y saludable, ya que detrás de ellos existen conglomerados internacionales que buscan sólo el lucro sin importar a costa de que o de quienes, nuestros títeres gobiernos sólo son la cara visible de un demonio que no se deja ver y que se encarga de que nuestros ojos los vean como seres de bondad, vendiendonos todo como un velo de seguridad y necesidad. Lo peor es que somos más lo que estamos en contra de estos poderes subterráneos, pero no hacemos frente a los terribles efectos que con sus ambiciones causan, es lamentable, en un país lleno de ovejas, pocos son los pastores......

christian , 28 de Julio del 2010, 11:16:09
 

Muchos de los comentarios me hacen acordar a la historia de la guitarra, se descalifica desde la partida, a este gobierno, quiza tomando como base lo que hicieron los gobiernos anteriores o incluso por nuestras propias frustraciones y temmores hacia los señores ricos y poderosos... pero si no mantenemos la esperanza en que podemos ser oidos, de que sirve todo esto... estamos claros que el presidente Piñera tiene un excesivo y atemorizante amor al dinero, pero demosle la oportunidad de hacer algo...no podemos simplemente plantarlo en el campo enemigo y atacar... tenemos que ganarlo para nuestra causa y por lo que he visto en el tema del indulto, el presidente al parecer ama tanto los votos como el dinero... hagamos ruido... si somos muchos

Hector Melendez , 27 de Julio del 2010, 08:54:04
 

Desastre de proporciones: En una ambiente de silencio ha espaldas de la ciudadania el senado chileno se prepara para aprobar un proyecto de ley denominado derecho de obtentores vegetales que implica según ambientalistas la contaminacion genetica de las especies vegetales poniendo en peligro la semilla nativa. en paralelo el M.A. Sr Galilea anuncio que en julio se presentaria las indicaciones al proyecto cuyo tramit se encontraba detenido en el senado desd el 2008.¿QUE PODEMOS ENTONCES ESPERAR EN RELACION A LAS REPRESAS DE LA PATAGONIA POR PARTE DEL SEÑOR PIÑERA HAAAAAAAA?

Eduardo Erazo L´Huillier , 22 de Julio del 2010, 10:10:04
 

?Hemos abusado de nuestra naturaleza, y debemos pensar que nuestros ríos, mares, lagos, cordilleras, bosques no son una herencia de nuestros padres, son un préstamo de nuestros hijos y tenemos que devolvérselos, y devolvérselos mejorados". Mejorados con represas, tendidos para transmisión de energía, supongo que no serán esas algunas de las mejoras a nuestra naturaleza, dicen que la fe mueve montañas. Pero el dinero es más fuerte, o si nó, preguntaselo a él.

MIGUEL ROJAS C. , 21 de Julio del 2010, 11:09:16
 

Ojalá fuera así. Desgraciadamente, cada vez más, los gobernantes (y la clase política) llega al poder no por una vocación de servicio al bien común sino por su propio provecho. En el caso de las represas, pienso que hay demasiado dinero en juego para que el señor Piñera actúe de acuerdo a sus palabras. Ojalá me equivoque...

Ruth , 13 de Julio del 2010, 22:32:34
 

Postulo por una nueva Constitución ,creo que es el único camino posible para hacer cambios verdaderos en este país.Sacar el modelo neoliberal de mercado, donde todo es vendible, todo se pone en remate al mejor postor, el mejor postor será el dueño del poder y el dinero.No puede ser que sigamos entregando nuestras riquezas, permitiendo que los gobiernos firmen contratos y que no puedan ser revertidos hasta cuando se han llevado todo. Ahora solo somos dueños de menos del 50% del cobre. Los gobiernos venden lo que es nuestro y el pueblo no puede decir ni chis y ni mus, falta mucha participacion ciudadana y sentido de respeto por quienes damos el voto.

marta , 11 de Julio del 2010, 10:46:29
 

Creo que no, el presidente es parte del modelo neoliberal el que le rinde culto al dinero y al poder, solo le importa ganar dinero pasando encima de la dignidad humana,este modelo no sabe de respeto por la vida humana y su entorno. Las trasnacionales son verdaderas aves de rapiñas,solo se van cuando ya han comido todo lo que es posible comer,dejando a su paso desolación, dolor y muerte. Nuestro país ha sido despojado de sus riquezas por estas aves de rapiña, pero la culpa la tienen nuestros gobernantes y quienes con ellos gobiernan que han abusado de nuestra confianza, prefieren ser amigos del poder extranjero, no de su pueblo.Pero los principales culpables somos nosostros mismos que los elegimos una y otra vez, sabiendo que son lobos con pieles de oveja. En esa zona hay toda una familia de políticos que fue elgida por la misma gente de ahí.

Marta , 11 de Julio del 2010, 10:33:53
 

Si creo que nuestro presidente ayudara a detener el proyecto ,pero todos debemos cooperar ,darle apoyo y denunciar todas las irregularidades ,todavia quedan muchos que atornillan al reves dentro de los ministerios ,conama etc,Pinera es inteligente y sabe que uno de los bienes mas preciados ahora y en el futuro es el agua ,no permitamos que intereses foraneos y politicos corruptos destruyan nuestro me dio ambiente Saludos a todos Sara

Sara Raquel , 10 de Julio del 2010, 03:28:24
 

Crweo que no ayudará en nada,al contrario...él y sus amiguis,soterradamen- te harán lo necesario pa- ra que hidroaysen logre sus bastardos objetivos, ya que estoy 100% seguro que tienen intereses eco- nómicos que defender. No puede ser de otra manera en individuos que han he- cho de su vida seguir a- cumulando dinero por acumular,ya que lo que tienen no lo alcanzarían a gastar ni en 500 años. Piñera y sus amiguis (no lo considero Gobierno) son el paradigma de la deshonestidad y la mentira y la avaricia.

Luis Manzanez Yáñez , 7 de Julio del 2010, 09:25:27
 

El viejo dicho... "El pueblo tiene el gobierno que se merece", me hace pensar que mas que pensar en lo que este gobierno hará, es que tenemos que hacer nosotros, chilenos, para obtener una cultura e institucionalidad ambiental acorde con los tiempos. En los 90, en Puerto Montt, se veía una vergonzosa montaña de madera nativa hecha chips, lista para ser llevada por compañías japonesas. Entonces en Chile se había aprobado el proyecto de Boise Cascade, el mayor proyecto del mundo que talaría miles y miles de hectáreas de bosque nativo para chips y fabrica de paneles. Afortunadamente, fue en la Cumbre mundial de Comercio en SEATTLE en 1999, donde con el eslogan de este proyecto en Chile, (google"WTO boise cascade Chile")se produjo la protesta cívica mas violenta desde la Guerra de Vietnam en USA. En Nueva Zelanda, años antes, los proteccionistas locales con balsas, detuvieron un gran barco carguero japonés que se alistaba para en llenar sus bodegas con "chips" de bosques nativos, esta acción detuvo lo que habría sido un enorme daño ambiental en N.Z. Creo que somos nosotros los llamados a la acción. Ademas que mejor que tomar el toro por las astas!

Pablo Donoso , 27 de Junio del 2010, 13:37:01
 

MUY LAMENTABLE LEER LA OPINION DE MUCHOS RESPECTO A LO QUE PODRIA SER LA DECISION DE NUESTRO GOBIERNOY ESTO EN BASE A LO QUE FUERON LOS GOBIERNOS ANTERIORES QUE PERMITIERON QUE SE DESARROLLARA ESTE ATENTADO A NUESTRO MEDIO AMBIENTE, COMO PERMITIERON LA CONTAMINACION DE LAS SALMONERAS, COMO PERMITIERON A CELCO, COMO PERMITIERON EL TRANSANTIAGO, EL TREN AL SUR, ETC, ETC, AMARRADOS DE TAL MANERA QUE EN 100 DIAS DE GOBIERNO NO ES FACIL LEGALIZAR Y NORMALIZAR TODO, MAS AUN CON TERREMOTO Y MAREMOTO INCLUIDO. ESTOY SEGURO QUE NUESTRO PRESIDENTE Y SUS MINISTROS ESTAN TRABAJANDO EN TODO LO QUE ATAÑE A LIMPIEZA Y JUSTICIA PARA DESENMASCARAR A TODOS LOS SINVERGUENZAS QUE USUFRUCTUARON DE LOS BIENES DE TODOS LOS CHILENOS COMO EL CASO DE LA INTENDENCIA DE LA QUINTA REGION. DEBEMOS TENER PACIENCIA, TODO A SU TIEMPO, NO OLVIDEMOS QUE FUERON 20 AÑOS DE ABUSOS Y QUE LA TRANSPARENCIA VIENE..... ESO ES ALGON NUEVO.

OSVALDO LEIVA , 26 de Junio del 2010, 21:30:35
 

Creo que la mayoría de nuestros parlamentarios junto con el gobierno son lo menos chilenos que hay e incluso pienso que por sus decisiones hasta se pueden considerar enemigos nuestros.

rommy , 26 de Junio del 2010, 20:26:27
 

yo no se si dependera del presidente. Lo que si se que siempre estas prorrogas para presentar informes y observaciones no son mas que tiempo para terminar de coimear y arreglar los informes para que de todas maneras se haga, por lo tanto el presidente cree estar infomado por los expertos y eso le vasta. Recuerden lo de ferrocarriles. Agenjo salio libre de polvo y paja, pero el duerme en una mancion sobre un colchon lleno de billetitos verdes a costa de un monton de chilenitos protestantes. El terrorismo enfocado A... es la solucion eso los atemoriza las penas civiles y querellas contra los ladrones con cargos estatales son O a no ser que seas un comerciante que no pago 100$ de iva

manuel burgos , 26 de Junio del 2010, 17:38:16
 

yo creo que realmente a ningun gobierno le interesa cuidar, los intereses naturales mietras le esten ingresando bastante dinero por consepto de inpuestos. el señor fantuzzi en el programa emitido por el canal de televicion del angelito ni siquiera se pronuncio si el defenderia la patagonia y si lo iso bueno le pido disculpas por mi comentario referente a su persona. el programa es santiago no es chile.

mario , 26 de Junio del 2010, 12:39:27
 

El señor Piñera no nos ayudara dado que en reiteradas ocaciones a exprezado su acuedrdo y que hidroaysen no hara tanto daño que ridicules por favor sigan manifestandoce. Estoy lejos de la patagonia que amo y que extraño pero la lucha seguira adelante de mi parte aqui en concepcion seguiremos gritando por una patagonia libre de represas

Esteban Ovando , 23 de Junio del 2010, 15:50:27
 

QUE RIDICULO ME PARECE AL LEER ALGUNAS OPINIONES DE PERSONAS QUE INDUDABLEMENTE SON DE OPOSICION, ANTICIPANDOSE A LAS DECISIONES DE NUESTRO PRESIDENTE EN ESTA MATERIA MEDIO AMBIENTAL, EN CIRCUNSTANCIAS QUE ESTAMOS AL FRENTE DE SU DECISION DEL 21 DE MAYO EN QUE REFRENDA LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE CLARAMENTE, ESTAMOS EN PRESENCIA DEL PRESIDENTE QUE MAS SE HA PREOCUPADO DE LOS DAMNIFICADOS, HA ESTADO A SU LADO SIEMPRE ADEMAS DE CUMPLIR CON LAS RESTANTES TAREAS DE GOBIERNO, HA DADO PRUEBA DE SU RESPONSABILIDAD EN LA VENTA DE SUS EMPRESAS, PARA LO CUAL NO TENIA NINGUNA OBLIGACION LEGAL, HA IMPLEMENTADO LEYES DE SEGURIDAD SOCIAL QUE LOS DESCONCERTACIONISTAS SE GOLPEAN LAS CONCIENCIAS DE NO HABERLO HECHO ELLOS DURANTE VEINTE AÑOS Y NUESTRO PRESIDENTE CON SU INTELIGENCIA Y SU DISPOSICION HACIA EL BIEN DE CHILE LO HA HECHO EN MENOS DE CIEN DIAS Y A PESAR DE LA CONCERTACION. POR LO TANTO ENCUENTRO TAN ABSURDO EL ATAQUE DE LOS ROGELIOS CIEGOS ANTE LA PERDIDA DEL PODER, A UN PRESIDENTE QUE POR SU OBRA SERA EL MEJOR DEL BICENTENARIO Y QUE POR SUPUESTO QUE LUEGO QUERREMOS REELEGIRLO POR UN LARGUISIMO PERIODO....... GRANDE PRESIDENTE ESTOY SEGURO QUE EN EL 2013 TENDRA UN APOYO CIUDADANO DE UN 90%, SOLAMENTE QUEDARAN LLORANDO ESE 10% DE FANATICOS COLORADOS.

OSVALDO LEIVA , 20 de Junio del 2010, 19:01:30
 

Si nos atenemos al discurso del 21 de Mayo habrìa que creerle que nos ayudarà a que tengamos UNA PATAGONIA SIN REPRESAS ...... esperemos que pueda mas su deber como Presidente que los negocios.

GABRIELA , 19 de Junio del 2010, 22:45:52
 

Sería maravilloso que el gobierno cumpla con lo que dice Piñera y desarrolle un gran proyecto de energía eólica. El problema es que debe estar muy presionado por grandes inversionistas, a los que les interesa ganar, aunque sea a costa de destruir nuestros recursos naturales. Dios quiera que esto se resuelva bien.

Juan Edo. Ugarte , 19 de Junio del 2010, 18:42:06
 

me cuesta creerle si es tan inteligente pondra y vera cual de las dos empresas es mas rentable considerando todos los aspectos que hoy marcan la diferencia entre crear riquesas social y riquesas egoistas e individual y mas ahun monopolica que de verdad en honor a su propia inteligencia es avidente que no es necesaria la esperancia es lo ultimo que se pierde viva chile sin mas represas

luis de la torre , 19 de Junio del 2010, 17:25:44
 

Yo creo que Piñera tiene la oportunidad histórica de demostrar a Chile y al Mundo, que su Parque en Chiloé es más que el chiche de un millonario. Si realmente cree en la preservación de la naruraleza, hará exactamente lo que nadie cree<. detener el proyecto ecocida de HidroAysén. Y será recordado por generaciones com "Pinera: el Salvador de la Patagonia Chilena y su Naturaleza y Ríos".

Mario , 19 de Junio del 2010, 11:44:14
 

Creo ke piñera si puede hacer algo x el futuro de nuestro planeta,nuestra Casa lo creo bastante inteligente cmo para comprender que el futuro es hoy y si quiere marcar una diferencia de gobierno y darle una leccion al nefasto "Gobierno anterior" debe impulsar una politica verde ya¡¡¡¡ Confiemos en ke este nuevo "gobernante" lo sea Asi para todossss los Chilenos y la extencion de nuestro territorio..... "Piñera ke esperas para darle una leccion al mundo" y contribuir a la salvacion de nuestro planeta.... PaTagonia Chilena Sin Represas hoy Siempre¡¡¡¡¡¡

Lore , 19 de Junio del 2010, 09:32:58
 

Si en los gobiernos anteriores no se logro nada en limpio para salvar la Patagonia,creo y estoy segura que ahora si que lograremos hacer ruido y seremos escuchados.No bajemos los brazos y sigamos insistiendo,en este gobierno se tendra que lograr.

Marylen , 19 de Junio del 2010, 02:18:06
 

Chicos, no sea ilusos y dejen de soñar. El Gobierno se sustenta en sus ingenuos votos pero el capital lo ponen los cochinos empresarios capitalista que les importa bola destruir ecosistemas si es por el sucio dinero(PLUS Piñera). El poder de la soberanía del pueblo, de la gente es el que vale y el que calla el dinero(quiero pensar eso, pero se que no es tan así de todos modos.) SI NO ERES TU, ¿QUIEN?. SI NO ES AHORA, ¿CUANDO? Informa a tus amigos y otros en el colegio y sinó donde asistas a eduacarte o compartir con gente.

Javier , 19 de Junio del 2010, 01:37:27
 

Yo creo que el GOBIERNO si apoyará a la defensa de la Patagonia, recordemos que los gobiernos son para todos los chilenos...y están conformados por gente con diferentes ideales, pero que pueden VER MÁS ALLÁ del horizonte plano, desgastado y difuso..donde los malos son de izq o derecha...ES LA PROTECCION DE UN BIEN MAYOR...LA NATURALEZA ES ATINGENTE A TODO SER HUMANO...POR QUE NO CONFIAR EN LA CONVICCION DE UN HOMBRE?...POR QUE NO CREER EN UN GOBIERNO SENSATO?...YO SI CREO EN LAS INSTITUCIONES...Y CREO EN LAS PERSONAS

Paola , 16 de Junio del 2010, 16:55:59
 

YO TENGO FE EN EL PRESIDENTE PORQUE EL TIENE NIETOS, SOBRINOS,ETC. Y EL NO QUIERE QUE SUS AMADOS DESCENDIENTES SUFRAN LAS CATASTROFICAS CONSECUENCIAS DE UN EGOISMO INCONTROLADO DE LOS TIBURONES DE SIEMPRE. ESTOS SRES HICIERON UNA DONACION PERO EL PRESIDENTE NO SE VENDE. EL SABE QUE SIN EL AGUA DE AQUI A 20 ANHOS TODOS MORIMOS Y DE QUE SERVIRA EL DINERO?? NO A LAS REPRESAS NI A SUS PAPETICOS PERSONAJES.

Dane , 16 de Junio del 2010, 00:35:06
 

Dudo que el Gobierno nos defienda... Piñera no es precisamente "El Chapulín Colorado"... Es un empresario y como tal su visión es completamente diferente y avala los interes que el modelo económico imperante defiende... Este Gobierno no defiende a los Estudiantes, no defiende la calidad de la educación, sino que prioriza el lucro, no cree que las salas cunas sean necesarias, cree que las abuelas (sin desmerecer) pueden cuidar a los niños en sus casas, independiente a que ellas no tengan las competencias técnicas para hacerlo... Este Gobierno pretende seguir generando mano de obra barata para tener miles de obreros no calificados que construyan las represas con que ellos después inflarán sus bolsillos... AGUANTE MI PATAGONIA... SIN REPRESAS!!!!

Andrea Macías , 14 de Junio del 2010, 15:28:22
 

NO, No lo creo...

Juan Aguayo , 14 de Junio del 2010, 01:33:24
 

Tengo la esperanza de que seremos protegidos por nuestro Presidente Piñera, el es millonario, por lo tanto no lo deslumbran los $. Puede tener real claridad y sensibilidad ante este tema tan delicado, creo impulsará políticas para preservar realmente nuestra naturaleza.

Emilia Palma Y, , 14 de Junio del 2010, 01:07:25
 

Estimados, Yo le creo al Presidente, creo que tiene las agallas para defender grandes ideales y tiene la inteligencia necesaria para entender que la industria del turismo es de los pocos y grandes polos de desarrollo para las futuras generaciones, para cuando nos queden pocas materias primas que exportar. Ya se están desarrollando ideas a fin de concretar algunas y avanzar en el tema energético, se pretende legislar sobre la compra de energía que puedan inyectar al sistema pequeños productores privados, es decir si en tu casa montas un generador eólico, pagarás el diferencial entre la compra y venta de energía. Por otra parte se pretende impulsar con fuerza las centrales de paso, éstas son pequeñas centrales hidroeléctricas que ocupan las caídas naturales de aguas y no requieren de represas, entiendo que hay estudios serios que indican que podemos duplicar la capacidad energética hoy disponible, sólo con centrales de paso. De la misma forma se enfrentará el tema de la producción nuclear.... Cambiemos el estado de ánimo y empujemos por ideas concretas que sustituyan estas centrales tan nefastas en impacto ambiental, debemos entender que si queremos un Chile sin pobres, debemos crecer a no menos de un 5% anual y ello requiere energía, por lo tanto empujemos por ideas innovadoras y accesibles en reemplazo del camino fácil que es hidraysén....

Jorge , 13 de Junio del 2010, 21:46:29
 

ZCccfg awnmcgmkhbsu, [url=http://bnxystvbcjvk.com/]bnxystvbcjvk[/url], [link=http://vfjbumgkxaul.com/]vfjbumgkxaul[/link], http://upfjzoghereo.com/

HIKrbwnCbIRx , 13 de Junio del 2010, 09:18:54
 

Habria que pedirle al presidente que profundice sus palabras pronunciadas el 21 de mayo. Realmente da mucha verguenza estar gobernados por personas con tan baja sensibilidad ecologica.

paulina kanamori , 12 de Junio del 2010, 22:33:00
 

No creo que Piñera esté a favor de levantar un tendido de alta tensión a lo largo de los bosques chilenos. Creo que está a favor de levantarlo del lado argentino, lo cual nos dejará a merced de España y Argentina.

García de Cisneros , 12 de Junio del 2010, 00:07:50
 

NO CREO EN EL SR. PIÑERA.Y QUE SU GOBIERNO AYUDE A DEFENDER LA PATAGONIA MENOS. NO LES IMPORTA NADA. SOLO ACUMULAR DINERO.

betty , 11 de Junio del 2010, 19:55:51
 

concuerdo con la mayoria...creo que a los intereses gubernamentales lo que menos le importa es la conservación de la patagonia, por lo menos en el ambito ambiental...es fatal... sin embargo sigo esperando un milagro!

barbara esenin , 10 de Junio del 2010, 21:42:49
 

Aunque no pierdo las esperanzas, no puedo evitar sentir desconfianza del presidente, me parece difícil creer que él se impondrá contra la lógica capitalista de depredaciónde la naturaleza.

Lucía Alba , 10 de Junio del 2010, 13:19:15
 

La verdad que me gustaría ser optimista, pero creo que este gobierno de derecha que tenemos en Chile, terminará vendiendo lo poco que nos queda. Lamentablemente no se dan cuenta que tambien están perjudicando a sus descendiente. LOS DOLARES QUE ACUMULEN NO SE CONVERTIRAN EN AGUA EL DIA DE MAÑANA. NOS MORIREMOS DE SED, NO DE HAMBRE

Haydée Vargas Soto , 10 de Junio del 2010, 01:09:46
 

Lamentablemente creo que las señales que el actual gobierno ha estado dando en materia ambiental han sido muy desfavorables para la protección del medio ambiente y favorables al desarrollo industrial y sobretodo para potenciar las inicitivas privadas, por ejemplo el código de aguas, facilidades para cerrar y abandonar faenas mineras y lo más importante no existe aun una definición de una politica ambiental (que por supuesto debe trascender a los gobiernos y dar un sello e IDENTIDAD ambiental al pais, a la sociedad chilena). Tengo la esperanza, que independiente del color politico del gobierno de turno, se debiera avanzar en este sentido dentro de esta segunda decada del siglo, esto por supuesto no es solo de definirlo y ya, se debe construir, enseñar, mostrar, internalizar... en los últimos años se ha dado un gran salto a la modernidad, al desarrollo ECONOMICO del pais, tenemos aun pendientes grandes temas que se dejaron de lado en el pasado EDUCACIÓN (desde el gobierno de Pedro Aguirre Cerda que no se toma entre los temas centrales de las politicas de gobierno, pero con seriedad), SALUD y por supuesto el tema ambiental. Para los primeros dos son necesarios recursos economicos, entonces así se justifican proyectos como HIDROAYSEN aprovechandose de la debilidades de la legislación ambiental y la falta de conciencia y responsabilidad colectiva respecto a temas ambientales y de la falta de escrupulos de las autoridades de turno... con una legislación, clara, inflexible y una carga tributaria adecuada (más alta de lo actual) con royalty no solo para las mineras, sino para todas las empresas que explotan y cosechan nuestros recursos naturales... las empresas serian más exhaustivas al plantear proyectos y el estado tendria los recursos para poder financiar items como educación y salud... y más aun, la energia es insustituible y las necesidades crecientes, por otro lado aunque existen variadas fuentes y formas de producir energia a costos razonables e impactos ambientales mucho menores, no existe una politica de desarrollo estrategico (a alrgo plazo) y sustentable de energia... por lo tanto creo que finalmente los intereses del gobierno son otros. Defender la Patagonia es solo una externalidad al problema central energetico... lamentable

Pepe Salas , 9 de Junio del 2010, 11:12:12
 

Os governos são todos iguais aqui em Portugal se passa o mesmo. se não cuidarmos do ambiente o futuro deste planeta será negro. Foça com campanha o meu apio embora longe é incondicional. Parabens pelo luta. Força Chilenos.

Manuel Neves , 8 de Junio del 2010, 09:52:59
 

SI... Y Si no.... Veremos no 10 ni 50, ni si quiera 100.... 1000 veces mas gente en las calles que el sabado 5 No va a pasar... hidroaysen no existe... visualisenlo, pongalo en sus meditaciones, oraciones o lo que les sirva... pero crean en eso.... Creer y difundir es la clave y ya tenemos la mitad o mas de la batalla ganada fuerza chilenos

jjherrada , 7 de Junio del 2010, 18:17:26
 

en una de esa nos sorprende gratamente, fue el unico que se intereso en trabajar con ambientalistas cuando inicio su campaña, pidamos a Dios que lo ilumine, ya que otros no se atrevieron.

silvia morales , 7 de Junio del 2010, 13:52:31
 

Pinera dijo eso??

denisse , 7 de Junio del 2010, 03:45:54
 

Lamentablemente no, todo lo contrario. Este gobierno carece de vision de pais, centralista a muerte, y solo le interesa privilegiar a la emprresa privada. Las palabras de pinera son solo slogans vacios, tiene cero credibilidad.

juan carlos benavides , 6 de Junio del 2010, 22:03:22
 

Sí,lo vamos a lograr.La Patagonia no se toca.Tenemos que hacernos visibles en todo el mundo ,de esa forma haremos presión y lograremos que Piñera diga NO a las eléctricas

rommy , 6 de Junio del 2010, 17:59:31
 

El Gobierno uf... No lo hizo la anterior autoridad política,menos esta,pues debe gobernar consus amigos empresarios, estos tienen su corazón y patria en el bolsillo,dificil cuando hay intereses que no tienen nada que ver con la proteccióny cuidado del medioambiente

José Auladell , 6 de Junio del 2010, 12:58:23
 

nuestro presidente es amante de la naturaleza, como lo ha demostrado en repetidas oportunidades creo que buscará otros medios energéticos para solucionar el problema eléctrico que sufre el país, PERO NO DESTRUYENDO LA PATAGONIA

jorje lopez , 6 de Junio del 2010, 03:12:33
 

Si, creo que el gobierno les ayudara a defender la Patagonia, porque los Chilenos son mas inteligentes que los Americanos, tienen mas sabiduria. Solo basta ver el petroleo arruinando todo el Golfo de Mejico y las consecuencias ecologicas, financieras, y turisticas que esto traera debido a que la persecucion del dolar fue la unica preocupacion. (Perdon por la falta de acentos en mi computadora.)

Dra. Gita Elgin , 6 de Junio del 2010, 02:34:33
 

Adonde la vieron? Este es un gobierno de los inversionistas, de los dueños del dinero y el poder e hidroaysén es dinero y poder.

mario , 6 de Junio del 2010, 01:43:40
 

confío en la inteligencia de nuestro actual presidente, lo que lo que dijo en su discurso del 21 de mayo es la verdad y lo dijo a conciencia, por lo tanto sé que no permitira la instalacion de hidroelectricas en nuestra patagonia.

maria , 5 de Junio del 2010, 22:36:47
 

No, debido a que está coludido con los intereses económicos.

Gabriel Roa Chávez , 5 de Junio del 2010, 14:53:21
 

Soy en Ingeniero mexica- no que por los 70s par- ticipe en Obras como el Proyecto Aysen,en la cuenca del Rio Grijalva. Hasta el dia de hoy aun tengo pesadillas por el daño que causamos.

Rene Cuervo , 5 de Junio del 2010, 13:33:02
 

Puede que sea su buena intención y de buena fé, pero ya sabemos que los poderes fácticos son mas poderosos que los gobiernos de los estados.-

Bernardo Concha , 5 de Junio del 2010, 13:31:08
 

todos los gobiernos valen callampa,asi como la ecologia del chileno,que saben del medio ambiente personas que estan en urbes bajo techo toda su vida,,si tamppoco lo sabe una enormidad de patagones y gente foranea que HABITA por aqui teniendo este bello paraiso,este bello eden y NO TIENEN NINGUN VINCULO CON ELLA.pero,bien por los pocos que estamosrealmente en contra..

rene , 5 de Junio del 2010, 12:08:30
 

Me gustaria que fuera así, ojala Piñera haya hablado con sinceridad, no queremos más destrucción para nuestro país y nuestra naturaleza que ya queda poco no solo en este país si no mundialmente, vamos por una Patagonia sin represas!!!!

Isabel , 5 de Junio del 2010, 10:32:33
 

Asi lo espero y confio en nuestro presidente , que debajo de esa corteza de hombre de empresa ,hay un hombre sensible y que ama a su paishay que tener confianza el detendra el proyecto .Sara

Sara , 5 de Junio del 2010, 10:11:25
 

Cuando un Gobierno "permite" que se atenten contra los derechos de la poblacion creo yo que deja de ser constitucional ¿que creen ustedes?

Dalia , 5 de Junio del 2010, 07:22:54
 

No poque la corrupcion ha logrado invadinos, y se observa indiferencia culpable incluso permisividad, justamente de estudios de impacto ambiental, son autorizados a destruir el medio ambiente Ej. Pascua Lama

Dalia , 5 de Junio del 2010, 07:20:24
 

Si el gobierno actual o cualquiera otro gabierno,tuvo ,tiene la intencion de impedir,que nuestro suelo sea destruido,hoy no se hablaría de campañas de defensa de nuestro suelo,ni de la patagonia ni del desierto de atacama ,por que ha de saberse que actualmente el territorio chileno es atacado por diferentes motivos y manifestaciones que se dicen beneficas para las diferentes provincias por donde pasan;evidentemente todo esto se oculta bajo informaciones que no permiten al ciudadano comun y corriente de ver una realidad que a corto plazo significara incluso la perdida de nuestra identidad nacional.Con Uds siempre

Adeodato Avilés lópez , 5 de Junio del 2010, 06:46:27
 

En la realidad el gobierno NO nos ayudará a defender la Patagonia, muy por el contrario, ayudará a las transnacionales a llevar a cabo sus proyectos. Sin embargo, el gobierno PRETENDERÁ que nos ayuda, solo con fines mediáticos. Por lo tanto, no hay que confiarse y hay que manejarse con extrema cautela…

Carlitos , 5 de Junio del 2010, 05:36:26
 

Creo que el gobierno de Chile no se interes de nada defender la Patagonia Chilena - porque 1) la mayoria de chilenos piensen que el sur de Chile es Puerto Montt 2) Chile falta energia entonces el Govierno de Chile piensa solamente de cualquier energia que se pueden sacar del sur(lo que no lo conescen) 3) la cultura original de Chile es hispanic-iberian y esa cultura se tiene un concepto lo que toda fuera de ciudades no es civilizado 4) la politica de Chile no es ´Verde´ - en realidad recien no un candidato presidencial ANTANAS MOCKUS (Partiod Verde) ganó bastante para forzar un segunda vota - entonces Colombia es mas Verde que Chile 5) Piñera representa la gente y comercios con el maximo de dinero, lo que se controlan la economia de Chile 6) el govierno de Chile no tiene bastante imaginacion para pensare de otras meneras para producir energía - como, pe, thermal, viento (mira como mas avanzado es Argentina), etc Geoff.

Geoff Holloway , 5 de Junio del 2010, 05:09:51
 

Creo que si ayudará este gobierno a que no se sigan cometiendo este tipo de atropellos a nuestra naturaleza que a todos nos pertenece...al menos el presidente lo dejo claro en su discurso... confiemos en que se hara algo...

Elena , 4 de Junio del 2010, 22:44:54
 

Desgraciadamente pienso que los unicos que nos pueden ayudar a defender nuestra Patagonia somos nosotros mismos. Y nuestro objetivo a mediano plazo es a mi juicio cambiar la institucionalidad medioambiental en Chile. Sin eso estamos perdidos.

Mireille , 4 de Junio del 2010, 22:38:07
 

Lo más seguro es que no lo haga, al igual como no lo hizo con la central Angostura en el río Bio-bío y Huequecura donde ya se está construyendo el embalse de 641 hectáreas.

Bo , 4 de Junio del 2010, 21:10:56
 

la magnífica tarea de Patagonia sin Represas es imprescindible. Y aunque nuestra resistencia es tan frágil. Hidroaysen con su magnitud económica, plena soberbia, ignorante, destruyendo nuestro legítimo y soberano patrimonio. Por ello y por muchas otras legítimas razones, me adhiero a vuestras peticiones. Primero, por Chile, nuestro hogar. Segundo, por nuestro planeta, nuestra estrella. Un abrazo formidable desde Alemania. Chau Jorge Jorge Roessler Banderas Johannesstr. 67 70176 Stuttgart Alemania Tel.: 0049 711 650808 Email : jroessler@arcor.de www.jorgeroessler.de

Jorge Roessler Banderas , 4 de Junio del 2010, 19:15:48
 

pienso que si nos ayudará, ya que es su obligacion que funcione el estado de derecho y que si se eligio el actual gobierno es para desarrollar el pais no para retroceder como lo harian con estos proyectos.

Christian , 3 de Junio del 2010, 21:03:11
 

pppffffff...esta mas que claro que noooo...Gobierno de Piñera = Empresa..empresa =Hidroaysén ..hidroaysén = Negocio..Negocio =$$$....$$$ = Piñera....

susana , 3 de Junio del 2010, 20:41:25
 

el gobierno esta conformado por mercaderes, al igual k los ejecutivos de hidroaysen

patricio asencio , 3 de Junio del 2010, 18:06:17
 
 
Tu Nombre:
E-mail: (No se publicará)
Comentarios:

(Los comentarios serán moderados)
 

Últimos Post

19 de Mayo del 2011
Eventos este Sábado 21 de Mayo
16 de Diciembre del 2010
Hidroaysen Y Su Campaña Del Terror
10 de Diciembre del 2010
Conaf Destapa La Olla
25 de Noviembre del 2010
A esta altura, no podemos claudicar.

Página    [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  

 
The Patagonia Without Dams Campaign In Chile