| |
 |
|
|
|
0 de 0 del 0
El Post
La deuda energética del Presidente
El tema de la energia tuvo un lugar muy destacado en la tercera cuenta pública
al país del Presidente Sebastián Piñera. No obstante, no me explico por qué no
cumplirá con su anuncio de alcanzar 20% de energias renovables no convencionales
el año 2020 -comprometido en su programa de gobierno y en el mensaje al país el
2010- ni tampoco entiendo las razones de volver a fundir en un solo ministerio las
carteras de Minería y Energía.
Los anuncios energéticos de Piñera este año se iniciaron con la afirmación de que su
gobierno ha “descartado planificar o construir plantas de energía nuclear” (lo que
es absurdo pues solo le queda un año y medio de mandato) y contradictorio, pues
anuncia que “si avanzaremos en comprender mejor estas tecnologías y en capacitar
a nuestros profesionales y técnicos”. Su posición así continua ambigua, ¿para qué
desperdiciar recursos públicos si ha descartado esa opción energética?
Siguiendo con los aspectos más conflictivos del desarrollo eléctrico, el Presidente
se refirió específicamente a las centrales de Aysén y la línea de transmisión
desde Aysén a la Región Metropolitana, y afirmó que el gobierno ha escuchado
el profundo debate que cruza a la sociedad chilena al respecto. Razón por la cual
anuncio una discusión “para concordar una política de Estado, que norme y regule
mejor temas como la construcción de mega líneas de transmisión, la interconexión
entre los sistemas eléctricos del norte grande y del centro sur, creando un Sistema
Interconectado Nacional, incluyendo la posibilidad de una carretera eléctrica
pública, de acceso abierto” para todos los generadores. Con ello Piñera respalda
el proyecto de Ley de fast track para concesiones eléctricas ingresado al Congreso
a inicios de mayo, pero mantiene como solo una “posibilidad” la tan anunciada
carretera eléctrica pública.
Con respecto a la matriz eléctrica, el mandatario destacó que, a pesar del potencial
hidroeléctrico, en Chile se han aprobado “106 plantas termoeléctricas en los
últimos 15 años, la mayoría de ellas a carbón o petróleo, con los mayores índices
de contaminación y sin los debidos resguardos ambientales”, lo cual se evidencia
en Ventanas y Mejillones. Dicho esto, afirmó con vehemencia que “no podemos
renunciar a la energía térmica ni hidráulica”; pero al mismo tiempo expresó por
milésima vez, su “firme prioridad por la eficiencia energética y la generación de
energías limpias y renovables, como la energía del sol, el viento, las mareas y
la geotermia”. Afirmó tener “decenas de proyectos pilotos en desarrollo” (que
nadie conoce) y anunció “un fondo de 85 millones de dólares para investigarlas y
promoverlas”. Pero, relativizó la importancia de estas energías señalando que en
Chile representan 3% de matriz, al igual que en Estados Unidos y otros países de la
OCDE donde su participación es baja.
El presidente concluyó su alocución energética refiriéndose a otra de sus promesas
incumplidas: “seguiremos avanzando decididamente en energías limpias y
renovables para alcanzar la meta del 20 por ciento”. En circunstancias de que lo
único realizado por los 5 ministros de energía que han ocupado dicho gabinete
durante los dos años de gobierno, ha sido obstaculizar la tramitación de la Ley que
incrementa la meta de energías renovables no convencionales (ERNC) a 20% al año
2020, conocida como Ley 20/20.
Ese proyecto, que corresponde a una moción trasversal de los senadores Horvath,
Gómez, Allende, Cantero y Orpis, fue aprobado por unanimidad en la Comisión
de Energía y Minería del Senado y luego, también por unanimidad, en la Sala de
la Cámara Alta, en enero de 2012, ya que da mayor seguridad e independencia
al desarrollo eléctrico nacional, fomenta una matriz más limpia y diversificada,
reduce drásticamente la contaminación local y la huella de carbono, ayudando
a descarbonizar la economía nacional. Pero este proyecto, hoy en discusión en
la Cámara, aun no tiene patrocinio del gobierno; que, por el contrario, lo ha
obstaculizado ordenando a sus parlamentarios que no lo pongan en discusión,
o bloqueándolo directamente, como ocurrió con la introducción de la Ley sobre
procedimiento para otorgar concesiones eléctricas, ingresado por La Moneda al día
siguiente de acordarse la discusión de la Ley 20/20.
¿Que propone la Ley ERNC 20/20?
Basándose en el éxito del cumplimiento de la ley 20.257, y en la disminución de
costos que han experimentado las ERNC desde el 2008, año en que se aprobó dicha
Ley, la propuesta de los parlamentarios busca acelerar la inserción de ERNC en la
Matriz Eléctrica, aumentando de 10% a 20% la obligación de las generadoras para
inyectar y retirar energía a los sistemas eléctricos.
Siendo las ERNC competitivas con las fuentes convencionales, aún enfrentan
barreras de comercialización en el mercado eléctrico, dada la escasa competencia
existente (producto de su alta concentración), Por ello la ley 20/20:
-Incorpora una meta obligatoria de ERNC de 20% en la matriz al año 2020
-Incorpora la gradualidad de 2% anual entre 2014 y 2020, en el cumplimiento de
esta obligación conforme el siguiente cuadro:
No dejes de bajar los wallpapers de la campaña
Instrucciones:
1) Seleccione el tamaño que mejor se ajuste a la resolución de tu pantalla
2) Pulsar el botón "Descargar"
3) Mouse > Botón derecho > "Establecer como fondo"
|
|
|
|
|
|
Articulos relacionados
14 de Mayo del 2013
La Ley ERNC y promesas incumplidas
20 de Marzo del 2013
Carretera Eléctrica: Más problemas que soluciones
24 de Enero del 2013
¿Energía transparente?
El Post 3 de Octubre del 2012
Crisis y deuda hídrica en Chile
Radio Universidad Chile 26 de Marzo del 2012
¿El quinto ministro de Energía?
Página [1] [2]
|
|